大发快三_快三讨论群_大发快三讨论群

281.OSI模型和TCP/IP模型的比较

时间:2019-11-26 06:24:20 出处:大发快三_快三讨论群_大发快三讨论群

(1)层次底部形态划分思想相同

有本身体系底部形态与否以协议栈,即不同协议形成的层次底部形态,为基础进行层次底部形态的划分,但会 协议栈中的协议相互彼此独立。之后做的好处是,能不需要 大大冗杂各种网络协议的设计,只能不需要 为不同协议提供关联接口即可。

(2)总体层次底部形态累似

你这一 及多 体系底部形态实在总的层数和对应层次名称与否所不同,但总体层次底部形态极其累似 。TCP/IP协议体系底部形态中的网络接口层对应了OSI/RM最低的数据链路层和和物理层。TCP/IP协议体系底部形态的应用层对应OSI/RM中的应用层、表示层和会话层。OSI/RM中的网络层实在与TCP/IP的网际层名称上不同,但功能却删剪一样,至于传输层有本身底部形态与否删剪一样的。在这有本身底部形态中,传输层以下都属于通信子网每项,传输层及以上各层都提供了端到端、与网络无关的服务,属于资源子网每项。

(3)核心组成一样

有本身体系底部形态中都定义了服务、接口和协议另另2个 重要核心概念。服务定义了各层应该做些哪些地方,要提供哪些地方功能。接口,也之后SAP(服务访问点),为对应的上层提供了获取本层服务的逻辑接口,规定了哪些地方地方参数能不需要 使用,以及使用哪些地方地方参数的结果是哪些地方。协议之后标准中所说的“通信规程”,它是各层服务功能的具体实现者。当然同一服务在不同网络中能不需要 用不同的协议来实现。各层中的协议各人实现买车人的功能,之之后影响许多层,任何的一层都只为相邻的上一层提供服务。

(1)适用范围不同

OSI/RM是先有理论模型,中间才开发标准化协议,之后OSI/RM不偏重于任何特定的网络类型,具有最广泛的理论参考性,是另另2个 理想化的模型。而TCP/IP协议体系底部形态则相反,它是在TCP/IP协议族的基础上,专门针对哪些地方地方协议进行的功能描述和层次划分,与协议的关系非常紧密,仅适用于TCP/IP网络,最具实践性。

(2)层次底部形态不同

TCP/IP协议体系底部形态中这么会话层和表示层,事实已证明这两层这么多大用途,即使在OSI/RM中也一样,之后最后收回了,它们的功能合并在应用层之中。另外,OSI/RM中的物理层和数据链路层的功能在TCP/IP协议体系底部形态中合并到网络接口层,尽管实际上在TCP/IP协议体系底部形态中对你这一 层中的具体功能并这么明确规定,实际上这层功能之后OSI/RM物理层和数据链路层的功能。这也是TCP/IP协议体系底部形态层次划分中不科学的另另2个 重要方面。

(3)支持的网络通信模式不同

OSI/RM的网络层同時 支持无连接和面向连接的网络通信,TCP/IP模型的网络层只提供无连接的服务。

(4)所包括的通信协议不同

OSI/RM是有本身开放型的适用于所有类型计算机网络的理想化体系底部形态模型,之后它的通信协议不仅非常多但会 类型冗杂,适用于各类网络。但会 ,之后 现在网络系统设计者通常与否参考OSI/RM,之后以目前指在了绝大每项市场的TCP/IP体系底部形态作为设计参考,之后现在OSI/RM中的许多通信协议都已过时。尽管TCP/IP网络也在OSI/RM的设计范围内,但TCP/IP网络中的通信协议是专门针对具体的TCP/IP协议体系底部形态而开发,更具有TCP/IP协议体系底部形态的特点,但会 哪些地方地方协议在不断改进,非常适用于目前广泛应用的TCP/IP网络。

热门

热门标签